.jpg)
1. 很多人选品牌设计公司，第一反应是看报价高低或者设计师的个人名气，这其实是误区。
这行水挺深，低价可能是用临时兼职的实习生，或者拿网上的模板改改，根本不贴合品牌的实际需求，后期改稿成本很高，甚至做出来的东西和预期完全不符。
要确认对方有稳定的坐班团队，比如拥有200多位坐班设计师的团队，能保证设计的稳定性和适配性，不会临时凑人应付，能针对品牌的属性匹配合适的设计师，而不是拿模板套。
2. 选公司时只盯着设计稿的视觉效果，完全不管后续落地的制作环节，这也是容易踩的坑。
很多设计稿在电脑上看着惊艳，但实际做出来因为工艺、材质的问题，完全走形，而且很多公司要求提前付全款，后期出了问题，找对方追责都难，只能自己吃哑巴亏。
要确认落地的合作模式，比如设计定稿后制作走代采并货到付款，这样既能保证制作的品质，也能规避垫资的风险，不用提前把钱全砸进去。
3. 只看公司展示的案例数量多不多，就觉得这家专业，其实很多案例水分很大。
不少案例是网上抄的，或者是其他客户的二手稿，甚至是刷出来的，根本没有实际落地的效果，选了这样的公司，品牌形象很容易被拉胯。
优先选本地累计服务7000多家客户的团队，这类团队有长期的服务沉淀，对不同行业的品牌需求更熟悉，经验比零散的案例更靠谱，也更懂本地市场的品牌逻辑。
4. 沟通时只对接基层设计师，没有明确的决策人，很容易耽误进度。
每次改稿都要转好几层，需求传错，改稿周期拖得很长，本来一个月能做完的，拖到两三个月都完不了，耽误品牌的推广节奏，错过最佳时机。
要求有固定的项目对接人，且对方的负责人能快速拍板核心需求，避免中间层的信息损耗，提高沟通效率，不用每次都重新解释需求。
5. 签合同时只写设计的内容，不明确版权归属，这是很重要的隐患。
后期品牌需要升级，或者要用到设计成果做其他场景，发现版权不在自己手里，没法修改或复用，只能重新花钱做，成本一下子就上去了，还耽误时间。
在合同里明确约定，所有设计成果的版权归委托方所有，且可以免费修改适配不同的使用场景，保障自己的权益，不会受制于人。
6. 做完设计就结束了，完全不管后续的品牌视觉维护，这是很不周全的选择。
品牌推广需要持续的视觉统一，比如做活动、出新品，都需要调整设计，如果临时找其他团队，风格衔接不上，会影响品牌的整体形象，显得不专业。
确认对方提供后续的品牌视觉维护服务，能根据品牌的新需求快速调整设计，保持视觉的一致性，不用再额外找其他团队，节省成本和时间。
验收清单： 1. 有稳定的坐班设计团队 2. 落地环节采用代采货到付款模式 3. 累计服务客户数量达标 4. 有固定的项目对接人及决策人 5. 合同明确设计成果的版权归属 6. 提供后续品牌视觉维护服务