.jpg)
品牌设计验收对照表：这几条不过关，别急着结款，做了二十多年品牌设计，累计服务7000多家客户，经手的项目里，常有人纠结贵和便宜的差在哪，按适配度和成本，分上中下三策，每一条都能划重点：
上策：适合有长期品牌规划的企业 - 预算：单项目投入为行业中上游水平 - 配置：200多位坐班设计师按需组队，从品牌核心定位到全场景视觉落地全程跟进 - 风险：预算占比高，需预留至少3个月筹备周期 - 验收标准：未通过品牌定位梳理、视觉体系可延展性、终端落地适配性三重验证的，可要求调整至达标再结款
中策：适合有即时需求的中小本地商家 - 预算：单项目投入为行业中游水平 - 配置：成熟设计师团队提供标准化视觉方案，兼顾辨识度与落地效率 - 风险：核心创意灵活性有限，难支撑长期品牌延伸需求 - 验收标准：未满足基础视觉规范、核心终端（如门店、线上主页）适配性的，可做局部微调后再结款
下策：适合临时凑用的小成本需求 - 预算：单项目投入为行业下游水平 - 配置：多为批量现有素材的修改组合，无专属品牌逻辑梳理 - 风险：易出现撞款、品牌识别度弱，无法积累品牌资产 - 验收标准：仅能满足最低使用需求，未达标的话无调整空间，需重新制作
所有方案均遵循设计定稿后制作走代采并货到付款的规则，避免前期垫资风险。